Наказание в америке за воровство

Содержание
  1. Самые ужасные из наказаний для рабов в Америке
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. 9
  11. 10
  12. Наказание за воровство в сша
  13. Кража в сша
  14. Почему в США каждый 10-й ворует вещи в магазине
  15. Как наказывают взяточников в разных странах мира
  16. 61. Преступления против собственности по уголовному праву США
  17. 3. Преступления против собственности
  18. Уголовное право зарубежных стран
  19. США: мелкое воровство как «звездный» грех
  20. Мода на воровство в США, как американцы
  21. Почему каждый 10-й американец ворует вещи и еду
  22. Как сами шоплифтеры поясняют свои действия
  23. Наказание в америке за воровство – Адвокат
  24. За что в сша можно получить тюремный срок, а в россии остаться безнаказанным
  25. Кража как преступление против собственности в ведущих мировых государствах
  26. Наказание за воровство в америке
  27. Тысячи американцев отбывают тюремные сроки по абсурдным обвинениям и фарсовым статьям
  28. Судебные ошибки
  29. Мягкость США

Самые ужасные из наказаний для рабов в Америке

Наказание в америке за воровство

Рабство, одна из величайших трагедий Америки, привело к неизмеримым страданиям и человеческим жертвам. Когда заходит речь о жестокости людей, облеченных властью, часто вспоминается Стэнфордский тюремный эксперимент. Но нам даже не нужно углубляться в научные изыскания.

Примеров вполне достаточно и в учебниках по истории.

Рабов могли наказывать за малейшие проступки, включая не только кражу, но и лень, бегство, даже разговор на родном языке. Вашему вниманию представляем десять самых ужасных наказаний, которым подвергались рабы в Америке.

Но мы должны предупредить, что описываемые случаи могут неприятно поразить чувствительных людей. Значительное внимание уделено описанию жизни и истории людей, ставших по воле случая рабами.

1

Порка

В Америке рабов, в том числе беременных женщин и детей, часто избивали в наказание. Знаменитая фотография раба Гордона показывает, что кожа на его спине вздулась решеткой шрамов от жестоких и многократных ударов.

Однако некоторым рабовладельцам этого было недостаточно. Когда раны их рабов начинали заживать, они приказывали их разрывать и посыпать красным перцем или скипидаром. Есть даже данные, что один из плантаторов измельчил в пыль кирпич и щебень, размешал их с салом и втирал эту смесь в раны раба.

2

Нанесение увечий

Рабов часто вынуждали работать в исключительно тяжелых физических условиях, особенно на полях или на хлопковых плантациях. Другие рабы трудились в домах своих хозяев и должны были быть «ухоженными» и «чистыми». Эти рабы часто имели более светлую кожу и были более образованными.

В любом случае, было бы разумно заботиться о здоровье рабов, чтобы они могли выполнять свои обязанности. Однако это было далеко не так.

Владельцы часто приказывали наносить им увечья, особенно в тех случаях, когда между рабами происходили стычки, либо если они пытались бежать. Иногда речь шла об отрезании уха или вырезании кусков плоти. В других случаях провинившимся ампутировали конечности, выдавливали глаза, разрезали подколенные сухожилия и даже кастрировали. Исключений не делали ни для мужчин, ни для женщин.

Во многих случаях пострадавшие не получали медицинской помощи. Некоторые умирали от инфекции, потери крови и других осложнений.

3

Клеймение

Рабов часто клеймили с помощью раскаленных металлических прутьев. Эти пытки обычно применялись для обозначения права собственности. Такой вот своеобразный брендинг.

Крупные компании часто клеймили своих рабов, чтобы их было легко идентифицировать и чтобы предотвратить их кражу и перепродажу. А в конечном итоге эти клейма использовались в качестве вещественного доказательства, чтобы опровергнуть заявления рабовладельцев о том, что подобной практики никогда не было.

В Луизиане клеймили рабов в качестве наказания за побег. Часто надпись или другой опознавательный знак был отпечатан на лице раба. Обычно это препятствовало назначению этого человека в качестве домашнего слуги.

4

Копченые заживо

В конце концов, различные рабовладельческие государства приняли законы, касающиеся содержания, благосостояния и прав рабов.

Теоретически, это должно было дать рабам некоторую защиту от тирании и жестокого обращения. В действительности же эти законы применялись редко.

В некоторых документах описывается, что различные методы наказания и жестокого обращения стали еще более популярными в разных штатах.

Один из сбежавших рабов описывал обычную практику, используемую в Вирджинии. Он рассказал о владельце, который связал своих рабов и избил в коптильне. Затем он поджег стебли табака, чтобы рабы надышались дымом и «закоптились», в качестве дальнейшего наказания.

5

Большие бочки

Бывшие рабы рассказывали самые страшные вещи о жестоком обращении и пытках. Моисей Ропер был сыном темнокожей рабыни, забеременевшей от своего хозяина, англичанина.

Таким образом, отец Моисея был одновременно и его владельцем.

После того как он сбежал из рабства, он написал книгу о своей жизни, где подробно описал различные пытки и унижения, от которых страдали рабы в Америке.

Моисей рассказал об удовольствии, которое некоторые владельцы получали в результате телесных наказаний. Он описал рабовладельца, который забивал гвозди в большую бочку так, чтобы их острие торчало внутри. После этого он сажал туда рабов. Бочки катились по длинным крутым холмам, пока хозяин и другие рабы наблюдали.

6

Подвешивание под огнем для приготовления пищи

Гарриет Якобс также сбежала из рабства и написала о своей жизни.

Она рассказала о том, что попала во владение человека, который регулярно подвергал ее сексуальным домогательствам, несмотря на протесты его жены.

Чтобы сбежать от него, Гарриет пряталась на чердаке в доме своей бабушки в течение семи лет, прежде чем бежать в Англию.

В другом страшном рассказе Гарриет упомянула о рабовладельце, который жил по соседству. У него были сотни рабов. Его любимым наказанием было связывать рабов, подвешивать их над землей. Сверху он разжигал огонь и готовил жирный кусок свинины. Горящий жир при этом капал на голую кожу рабов.

7

Понижение и перепродажа

Хотя этот вид наказания может показаться менее значительным, чем предыдущие ужасы, подробно описанные здесь, он показывает незначительность жизни и смерти раба.

Джордж Вашингтон слыл приверженцем порки и других телесных наказаний рабов. А также он поддержал понижение в должности рабов, которые недостаточно усердно работали, и их продажу в случае попытки побега.

Многие рабы, которые работали в более легких условиях, например, в доме или магазинах хозяев, могли быть понижены и отправиться в поле.

Это, само собой, вело к худшим физическим условиям и более суровому и жестокому обращению со стороны хозяев и надзирателей.

В худшем случае рабов могли по дешевке продать владельцам, которые были известны своим плохим отношением к рабам и даже могли убивать их.

8

Публичное сожжение

Наказания часто были публичными. Другие рабы были вынуждены смотреть на истязания сотоварищей в качестве предупреждения, что они должны «вести себя как надо».

Время от времени другие владельцы или приезжие из соседних городов приходили смотреть на пытки в качестве развлечения. После отмены рабства публичные линчевания и повешения продолжались и в 20 веке.

Одним из ужаснейших методов наказания было публичное сожжение. Рабов привязывали либо к колу, либо над огнем. Некоторые теряли сознание от вдыхания дыма, прежде чем огонь начинал поглощать их тела. Но многие были замучены пламенем, прежде чем, наконец, умереть.

9

Длинные цепи

Использование цепей подробно описывалось на протяжении всей истории рабства. Это началось на кораблях работорговцев, где в трюмах держали закованных в кандалы пленных африканцев. Длинные цепи часто предназначались для того, чтобы избежать бегства рабов. Они были прикованы к своим рабочим местам или другим рабам.

В некоторых случаях рабы сковывались друг с другом длинной цепью для выполнения синхронных задач. Так начали появляться цепные банды, которые стали печально известными в американских тюрьмах.

Одной женщиной, которая стала печально известной из-за плохого обращения с рабами – даже по стандартам 19-го века – была мадам Дельфина Лалори. Ее зверства стали достоянием общественности, после того как в 1834 году в ее доме вспыхнул пожар.

Пожилая женщина-рабыня, служившая поваром, предположительно разожгла огонь в попытке самоубийства. Она была прикована к плите. Впоследствии несколько рабов были обнаружены в ужасных условиях на чердаке Лалори. Подвешенные за шеи, они стояли со скованными конечностями так, что цепи растягивали и разрывали их тела.

10

Принудительное деторождение

Рабы часто подвергались серьезным сексуальным домогательствам и нападениям, включая изнасилования. И не было никаких законов, чтобы предотвратить это.

Женщины, которые забеременели в результате такого насилия, редко получали какую-либо медицинскую помощь или специальное лечение. Наоборот, они подвергались жестокому обращению со стороны жен своих хозяев. Рабов-мужчин также подвергали жестокому обращению и заставляли спать с разными женщинами.

После принятия Закона США о запрещении ввоза рабов, вступившего в силу в 1808 году, на юге возникла нехватка рабов. Внутренний рынок рабов вырос, что увеличило спрос на чернокожих. В результате рабов часто покупали и продавали на основании их способностей к деторождению. Их заставляли заниматься сексом с другими рабами, чтобы родить больше детей.

Обычно рабы могли выбирать, с кем у них будут дети. Но существуют записи о сватовстве, основанном на физических характеристиках.

Источник: http://muz4in.net/news/10_uzhasnykh_nakazanij_dlja_rabov_v_amerike/2020-03-06-51322

Источник: https://zefirka.net/2020/03/10/samye-uzhasnye-iz-nakazanij-dlya-rabov-v-amerike/

Наказание за воровство в сша

Наказание в америке за воровство

Такая рекомендация содержалась в Примерном УК и нашла отражение в большинстве кодексов США.

Внимание Наиболее последовательно это сделано в УК штата Калифорния, где объединены в одном понятии три вида хищения — кража, присвоение и мошенничество (пар.484 УК).

В УК штата Нью-Йорк, хотя речь идет о краже, фактически имеются в виду разные способы хищения: собственно кража, присвоение, мошенничество и вымогательство (пар.155.05 УК) В уголовном законодательстве США, как правило, виды хищения дифференцированы и по размеру, выделяются хищения мелкие и крупные.

Чаще всего мелким хищением признается хищение на сумму до 100-150 долларов. В отношении произведений (аудио- и видеоматериалы) ГТРК «Тамбов», отображаемых на сайте, не допускается осуществление без письменного разрешения ГТРК «Тамбов»

Кража в сша

Уехал он по рабочей визе, затем уволился с Российской работы и устроился работать в США (работодатели американские начали делать ему вид на жительство-но гос.

Спасибо.Здравствуйте! Да, пишите в личкуОлег, у Вас неполная или недостоверная информация.

Нет смысла терять загранпаспорт РФ, в нем НЕТ штампа о браке. Кроме того в США при заключении брака не требуется доказывать что человек не в браке. Если работодатель не оформил на него документы он не может работать легально.

Многие люди живут в США нелегально десятилетиями.

Депортация возможна,

Почему в США каждый 10-й ворует вещи в магазине

То есть магазин устраивает своеобразную «доску позора», украшенную фотографиями шоплифтеров. В 2007 году в штате Алабама суд обязал двух воришек, пойманных в супермаркете WalMart, две субботы подряд прогуливаться возле пострадавшего магазина с плакатами на груди: «Я вор.

Я воровал в ВолМарте». Но эти меры не останавливают воров.

Они тащили, тащат и собираются тащить. Предполагаемая причина — своеобразное сочетание «жизни в кредит» и процветающего культа потребления. Кредит в США взять несложно, и берут их все — буквально на любые нужды: учёбу, жильё, обзаведение автомобилем и необходимой бытовой и электронной техникой.

Человек с юности имеет кредитную историю, которая для американцев равна репутации.

Для гражданина США совершенно нормально иметь один крупный и несколько мелких кредитов. В то же время в стране процветает культ шопинга. По словам известного комика Джорджа Карлина, американцы просто «живут в огромном ТЦ», где «целые мили магазинов».

Как наказывают взяточников в разных странах мира

Что же качается судейской коррупции в стране, «нечистое» дело может обернуться 10 годами тюрьмы для виновного лица.Немецкая Ассоциация городов, кстати, в целях борьбы с коррупцией разработала антикоррупционный пакет, среди мер которого была предложена система ротации.

Лицо, признанное виновным в коррупционном преступлении, заключается в тюрьму на срок от трех до семи лет и обязывается уплатить стоимость подарка, вознаграждения или ссудыДополнительно оно лишается права быть избранным или назначенным на какую-либо публичную должность сроком на семь лет.На сегодня Россия считается одной из 50 наиболее коррумпированных стран мира.

61. Преступления против собственности по уголовному праву США

Карается тюремным заключением сроком до одного года.

Крупная кража подразделяется на 4 степени. Крупная кража 4-ой степени: сумма похищенного- более 1000 долларов; похищенное имущество должно представлять собой публичный документ, общественную запись, правовой акт; хищение имущества (независимо от суммы) путем вымогательства.

Такая кража является фелонией класса Е. Наказание- тюремное заключение до четырех лет. Крупная кража третьей степени: сумма похищенного более 3000 долларов.

Крупная кража первой степени: сумма похищенного более 1миллиона долларов.

Это фелония класса В.

3. Преступления против собственности

Таким образом, Закон выделяет пять основных признаков, определяющих кражу: бесчестный способ; присвоение; имущество; принадлежность имущества другому лицу и наличие намерения навсегда лишить другое лицо имущества.Главной отличительной особенностью кражи в собственном смысле слова является ненасильственный способ ее совершения.

Закон говорит о «бесчестности». Этот признак определяется им в негативной форме, т.е. через то, что не может относиться к бесчестному способу.

Так, бесчестность как признак кражи отсутствует, если лицо, присваивая чужое имущество, искренне полагает, что имеет на него законное право, или если находит чужую вещь, собственника которой невозможно обнаружить, даже предприняв «разумные шаги». Как и в других многочисленных случаях, данный признак должен быть установлен судом, исходя из концепции «разумности».Признак «присвоение» определяется Законом о краже 1968 г.

как «любое принятие на себя прав собственника».

Уголовное право зарубежных стран

Например, если лицо присваивает вещь, находящуюся у него во владении на законном основании, оно не нарушает чьего-либо права владения и, следовательно, не совершает кражи.

Так же, как и лицо, которое взяло потерянную кем-то вещь (намереваясь вернуть ее владельцу) или получило ее по ошибке, не осознавая этого, даже если позже оно поддалось искушению оставить вещь у себя.

Определенные трудности возникают с установлением права владения в случаях, когда владелец имущества, заранее узнав, что некое лицо намеревается похитить это имущество, подкарауливает его, нередко в сотрудничестве с полицией, чтобы схватить с поличным, и, возможно, даже облегчает осуществление «взятия», оставляя незапертой дверь или ключ в ней.

Как правило, суды не расценивают такое поведение владельца как «согласие» и признают обвиняемого виновным в краже. Однако если владелец идет еще дальше и сам или через своего представителя передает имущество похитителю, то решение суда обычно бывает иным.

США: мелкое воровство как «звездный» грех

Это иррационально.

Оно не имеет ни малейшего отношения к вашей потребности в этих вещах. В каком-то странном смысле это поднимает им настроение.

Вы проходите внутрь, сердце у вас бьется, и если это вам удается, у вас поднимается настроение.

По крайней мере, на какое-то времяПрофессор Норман Сассман, Нью-йоркский университет Мало кто уже помнит и арест олимпийской чемпионки по теннису Дженнифер Каприати, которая в 1993 году пыталась украсть во Флориде дешевое серебряное колечко.

Такие инциденты постоянно вытесняются из памяти новыми.Сейчас в Нью-Йорке судачат об аресте за магазинную кражу 20-летней Кэролайн Джулиани, дочери бывшего нью-йоркского мэра и бывшего кандидата в президенты США Рудольфа Джулиани.

Источник: http://KonsulAN.ru/nakazanie-za-vorovstvo-v-ssha-34341/

Мода на воровство в США, как американцы

Наказание в америке за воровство

671
Светлана Гладкова Время чтения: 6 мин.

Шоплифтинг, или магазинное воровство, по мнению различных организаций по борьбе с преступностью — одно из самых распространённых преступлений в США.

Более 10 миллионов американских граждан регулярно, и по сути, безнаказанно «обносят» огромные супермаркеты и мелкие магазинчики. И наносят этим торговым точкам ущерб в размере около 35 миллиардов долларов ежегодно.

Почему граждане богатого и цивилизованного государства ведут себя как оголодавшие и оборванные жители одной из стран «третьего мира»?

Почему каждый 10-й американец ворует вещи и еду

Любопытно, что сегодняшний шоплифтинг — уже не экстремальное развлечение скучающих тинэйджеров и не удел невылеченных клептоманов. Воруют представители всех социальных слоёв — и делают это так продуманно и успешно, что попадаются очень немногие. Их наказывают — изредка усаживают отдохнуть за решётку на 60 дней, штрафуют.

Или просто предлагают оплатить недоукраденный товар и отпускают с миром. Кое-где подходят к вопросу оригинально: «Вызываем полицию или фото на дверь?». То есть магазин устраивает своеобразную «доску позора», украшенную фотографиями шоплифтеров.

В 2007 году в штате Алабама суд обязал двух воришек, пойманных в супермаркете WalMart, две субботы подряд прогуливаться возле пострадавшего магазина с плакатами на груди: «Я вор. Я воровал в ВолМарте».

Но эти меры не останавливают воров. Они тащили, тащат и собираются тащить. Предполагаемая причина — своеобразное сочетание «жизни в кредит» и процветающего культа потребления.

 Кредит в США взять несложно, и берут их все — буквально на любые нужды: учёбу, жильё, обзаведение автомобилем и необходимой бытовой и электронной техникой. Человек с юности имеет кредитную историю, которая для американцев равна репутации.

Для гражданина США совершенно нормально иметь один крупный и несколько мелких кредитов.

В то же время в стране процветает культ шопинга. По словам известного комика Джорджа Карлина, американцы просто «живут в огромном ТЦ», где «целые мили магазинов».

И как быть, если большая часть твоего заработка уходит на выплаты по кредитам (а платить их — быть достойным гражданином!), но жить, как твои более обеспеченные друзья, и иметь такие же классные вещи хочется? Конечно, приходится стать шоплифтером!

Как сами шоплифтеры поясняют свои действия

Наиболее «продвинутые» и, скажем честно, нахальные шоплифтеры подводят под банальное магазинное воровство философскую базу — они «борются с Системой» и «против капитализма». Идея в том, что магазины делают большую наценку на товары, в несколько раз превышающую закупочную стоимость.

 Также в стоимость товара закладываются определённые проценты на случай кражи, порчи и так далее. Эти накрутки — самое настоящее воровство из кармана потребителя. По мнению шоплифтеров, у каждого человека есть моральное право вернуть себе часть «украденного» у него владельцами магазинов.

И с его стороны это вовсе не кража, а «освобождение товаров».

Интересно, что все эти освободители чужих вещей и продуктов уже давно делятся друг с дружкой опытом в интернете. Правда, делают это всё-таки с осторожностью — в открытую и с подробностями описывать свои реальные «подвиги» в США чревато тем, что к тебе домой явятся стражи порядка.

 Впрочем, если ты известная персона и ловишь хайп — тебе и это не страшно.

Стендапер Дэвид Лонгли (правда, он не американец, а британец) совершенно открыто размещает в своём блоге измышления по поводу шоплифтинга: «Они (владельцы магазинов) получают сотни миллионов фунтов прибыли — и за что? А ты должен заплатить 4 фунта за долбаный чизкейк? Я так не думаю. Я думаю, что этот урод лезет ко мне в карман!»

ВАЖНО. Если идея освобождать вещи и еду вам не близка, ваша компания не вынуждает вас демонстрировать свою крутость таким образом, вы живёте не в нужде, но украсть всё же нестерпимо хочется — проконсультируйтесь с врачом. Возможно, вы клептоман. Это отклонение корректируется с помощью психотерапии.

Тем не менее, желающим освоить рискованное ремесло шоплифтера весьма легко отыскать во Всемирной паутине подробное руководство по магазинному воровству. Достаточно набрать в Google словосочетание shoplifting guide, и пожалуйста.

На первой странице поисковой выдачи мы увидим ссылки на известные американские социальные сайты обмена новостями и знаниями — Reddit и Quora, где опубликованы руководства по шоплифтингу! На Реддите — горячее обсуждение темы с вопросами новичков и советами опытных воришек, с Quora и вовсе настоящий анекдот: некий Грегори Айриш, координатор по предотвращению потерь в супермаркетах Hannaford, предостерегает желающих вступить на опасную дорожку: вы испортите репутацию, никто не возьмёт вора на хорошую работу, и вообще это нехорошо. А затем… даёт советы, как красть правильно, с наименьшим риском попасться!

Подпишитесь на наши Социальные сети

Понравилась?

(+1 баллов, 3 оценок)
Загрузка…

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl + Enter. Мы все исправим!

Источник: https://tkaner.com/odezhda/pochemu-v-ssha-kazhdyj-10-j-voruet-veshhi-v-magazine/

Наказание в америке за воровство – Адвокат

Наказание в америке за воровство

Помимо кражи выделяются следующие виды посягательств на собственность: ограбление, берглэри, получение имущества путем обмана, вымогательство, укрывательство похищенного имущества, а также различные виды причинения вреда самому имуществу (поджог, уничтожение или повреждение чужого имущества и некоторые др.), ответственность за которые предусмотрена Законом о краже 1971 г. Ключевым является понятие «кража» (larceny). В Законе о краже 1968 г. говорится: «лицо виновно в краже, если оно бесчестно присваивает имущество, принадлежащее другому, с намерением навсегда лишить его этого имущества» (п.1). Таким образом, Закон выделяет пять основных признаков, определяющих кражу: бесчестный способ; присвоение; имущество; принадлежность имущества другому лицу и наличие намерения навсегда лишить другое лицо имущества.

Наказание увеличивается до двадцати лет, если кража сопряжена с применением насильственных действий в отношении другого лица.

При этом тяжесть и характер насильственных действий не имеют значения для квалификации.

Для всех, названных в п.8 преступлений обязателен период надежности, назначаемый физическому лицу.

Для физических лиц, помимо основных наказаний, предусмотрены и дополнительные: лишение политических, гражданских и семейных прав; запрещение занимать государственную должность сроком до пяти лет либо бессрочно; запрещение хранить или носить оружие; конфискация всего полученного от преступного деяния, за исключением имущества, подлежащего возвращению потерпевшему или третьим лицам; запрещение проживать в определенных судом местах.

За что в сша можно получить тюремный срок, а в россии остаться безнаказанным

Таким образом, законодатель называет следующие основные признаки этого преступления: 1)изъятие, 2)обманный способ, 3)вещи или энергии, 4)принадлежащих другому лицу, 5)совершение в ущерб этому лицу (этот признак обязателен для кражи энергии).

Предметом кражи может быть только вещь (энергия), принадлежащая другому лицу.

Формы собственности (государственная, частная, смешанная) и виды имущества (делимое — неделимое, движимое — недвижимое) в Уголовном кодексе Франции не различаются.

Предметом хищения не может быть имущество (энергия), принадлежащее близкому родственнику по восходящей или нисходящей линии, либо супругу, за исключением случаев, когда супруги проживают раздельно по решению суда.

Кража как преступление против собственности в ведущих мировых государствах

Кодекс 1992 г.

за совершение простой кражи максимум штрафа повысил более чем в десять раз; 2) кража, совершенная при отягчающих обстоятельствах: а) несколькими лицами, не образующими организованную банду; б) публичным должностным лицом при исполнении или в связи с исполнением своих полномочий или обязанностей; в) лицом, незаконно принимающим качество лица, обладающего государственной властью; г) с применением насильственных действий в отношении другого лица, не повлекших полную утрату его трудоспособности; д) в отношении особо уязвимого лица; е) с проникновением в жилое помещение или хранилище материальных ценностей путем уловок, взлома или влезания; ж) совершенная в общественном транспорте или на остановке; з) сопряженная с актом уничтожения, повреждения или порчи имущества.

Наказание за воровство в америке

Кража совершенная подростком 16-ти лет 2 Вопрос в следующем она (девочка) вчера подписала в милиции протокол.

Имели ли право милиционеры допрашивать ее в отсутствии родителей? Что ей грозит за подобный проступок (произошло это впервые, ранее ничего подобного она не делала)? Надо ли нанимать адвоката и если да то где лучше? И можно ли в подобной ситуации что-то сделать что бы не доводить дело до суда, сами понимаете ну сделала девочка пусть и огромную, но глупость, не хотелось бы ребенку жизнь ломать.

Новости мира Сегодня, 1 октября, состоялось очередное судебное заседание по делу Татьяны Суровицкой, подозреваемой в краже детских вещей в одном из магазинов Ленинского района.

Отметим также, что на сегодняшнем заседании Татьяна Суровицкая согласилась с суммой материального ущерба.

Тысячи американцев отбывают тюремные сроки по абсурдным обвинениям и фарсовым статьям

Наказание в америке за воровство

Американские юристы испытывают особую гордость от того, что правосудие в США четко следует древнеримскому принципу — «Закон суров, но это закон». Однако, как часто случается в Америке, при подобном однобоком подходе из поля зрения выпадает главное.

Давно известно: не столько важен закон, сколько его трактовка. Но несмотря на существование прецедентного права, каждый американский судья волен трактовать законы по-своему.

Недавно по мировым СМИ прокатилась новость о том, что 30-летний американец Адольфо Мартинез был приговорен к 16 годам тюремного заключения федеральным судом в штате Айова.

Мартинез никого не убил, не ограбил и не изнасиловал. Он всего лишь сжег радужный флаг ЛГБТ-движения.

По большому счету деяние, совершенное Мартинезом — мелкое хулиганство в чистом виде, однако ему было инкриминировано преступление на почве ненависти. Дело Мартинеза — яркий пример двойных стандартов американской судебной системы.

Если бы закон был одинаков для всех, то за поджоги флагов Конфедерации, которые часто полыхают на леволиберальных сборищах, давали бы не менее жесткие наказания.

Однако никаких сроков за это не назначают, не задерживают и не судят, несмотря на то, что для значительной части населения американского юга конфедератский флаг не менее священный символ, чем для ЛГБТ-сообщества радужная символика.

Иными словами, сжигание флага Конфедерации может быть точно так же истолковано с правовой точки зрения как преступление на почве ненависти. Но почему-то этого не происходит. Казус Мартинеза далеко не единичный.

Известен случай, когда семейную пару из штата Джорджия приговорили в общей сложности к 35 годам тюрьмы за расистские выкрики в адрес чернокожих и размахивание конфедерадскими флагами перед афроамериканцами.

При этом за снятый на камеру самовольный снос памятника солдату Конфедерации в 2017 году ни один человек не был отправлен в тюрьму.

Рассматриваемые эпизоды образуют лишь вершину айсберга. По различным обвинениям, абсурдным как по форме, так и по сути, в тюрьмах находятся тысячи американцев.

Причем поводом для того, чтобы упечь человека за решетку на очень длительный срок может быть не только преступление на почве ненависти, но и, банальная «административка», например, вождение в нетрезвом виде.

Например в Техасе, за неоднократное вождение в состоянии опьянения можно получить срок в виде пожизненного тюремного заключения.

Пожизненные сроки за ненасильственные преступления (перевозка малых доз наркотиков, магазинная кража) в США отбывают — около 3000 человек. Бессмысленную жестокость американской судебной системы рассматривают как ключевую причину переполненности тюрем, где находится 2,3 млн чел.

Однако, несмотря на упреки общественников, американские законники не намерены смягчать систему. Госдеп США постоянно осуждает другие страны за нарушения прав человека. Однако бревна в собственном глазу американское правительство предпочитает не замечать.

Ведь очевидно, что произвол американских судов против собственных граждан — прямое и вопиющее нарушение прав и свобод человека.

Судебные ошибки

Далеко не уникальны и судебные ошибки в американской практике. Имело место множество случаев, когда человек был осужден за преступление, которого не совершал, и сидел за это в тюрьме по несколько десятилетий.

Учитывая расистский характер американской системы правосудия, страдают от этого в основном чернокожие американцы.

В конце ноября 2019 года из тюрьмы в Мэриленде после 36 лет заключения, были выпущены трое мужчин, отбывавших пожизненный срок за убийство.

Похожий случай произошел ранее в штате Оклахома, когда мужчина был осужден за убийство, а затем выпущен на свободу спустя 30 лет. Компенсации за судебные ошибки выплачиваются — далеко не всегда. Причем каким бы высоким не было возмещение ущерба — тридцать лет жизни ничто не заменит.

Мягкость США

Но известны также и случаи необъяснимой мягкости американского правосудия. 15-летняя Латаша Харлинс была убита в 1991 году из-за магазинного спора по поводу апельсинового сока. Ее убийца, владелец магазина, получил тогда — в наказание штраф и общественные работы. За жесткость по отношению к животным назначают порой более серьезные сроки наказания.

Наследница отельной империи Хилтон — Пэрис Хилтон как-то раз была поймана с 8 граммами кокаина в Лас-Вегасе, где обычно за меньшее количество наркотиков, обнаруженных на руках, дают до 10 лет тюрьмы. Однако для мисс Хилтон сделали исключение: ее приговорили лишь к общественным работам.

Источник: https://riafan.ru/1237442-tysyachi-amerikancev-otbyvayut-tyuremnye-sroki-po-absurdnym-obvineniyam-i-farsovym-statyam

Юриспруденция
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: