Могут ли дважды подавать в суд по одному и тому же кредиту

Содержание
  1. В течение какого времени банк может подать в суд на должника
  2. Сроки подачи требований
  3. Количество разрешенных обращений
  4. Важные сведения
  5. Варианты развития событий
  6. Списание долга
  7. Судебное разбирательство
  8. Последствия вынесенного решения
  9. Нестандартные ситуации
  10. Центр правовой помощи
  11. Как узнать подал ли банк в суд на должника и какой это банк
  12. Банк повторно подал в суд
  13. Бесплатная юридическая консультация по кредитным вопросам и долгам
  14. Может ли банк подать в суд повторно
  15. Повторный иск по кредиту
  16. Может ли банк подать в суд 2 раз?
  17. Суд по кредиту с банком: практика, решения, и что делать, если банк подал в суд за неуплату кредита?
  18. Могут ли просрочки выплат по кредиту привести к суду?
  19. Судебная практика: возможные решения
  20. Что можно и нужно сделать, если банк подал в суд?
  21. Банкротство как способ избавиться от долгов
  22. Как победить банк в суде
  23. Как подготовиться
  24. Повестка
  25. Представитель
  26. Как проходит заседание
  27. Как выиграть суд у банка
  28. Виды решений по разбирательствам

В течение какого времени банк может подать в суд на должника

Могут ли дважды подавать в суд по одному и тому же кредиту

Когда человек берет кредит в банке, он обычно рассчитывает на то, что этот долг ему удастся погасить без особых сложностей. Но ситуация может измениться, например, в случае появления проблем со здоровьем или потери места работы. В этом случае заемщика начинают терзать мысли о том, в течение какого времени банк может подать в суд на должника и чем все это обернется для него.

Сроки подачи требований

Направление банком ходатайства в судебный орган зависит не от величины займа, а от периода просрочки. Но разбирательства стоит ждать в основном тем, кто брал в долг крупные суммы и не стал выплачивать ни само тело кредита, ни проценты по ссуде.

Кредитная организация не станет направлять иск, если очередной платеж просрочен на несколько дней. Обычно такое развитие событий может случиться, когда долги не погашались в течение 90 дней и дольше. При этом нужно учитывать, что даже в таком случае заемщик может потянуть время, и «отодвинуть» возможность обращения банка в судебные органы. Что имеется в виду:

  • Если должник игнорирует уведомления, полученные из банка о накапливающихся долгах по платежам (скрывается, не отвечает на звонки служащих кредитной организации и прочее), то не стоит удивляться тому, что уже через 90 дней может прийти повестка в суд для разбирательства.
  • В ситуации, когда получатель кредита не избегает общения с сотрудниками финансового учреждения и при этом периодически вносит даже небольшие суммы в счет погашения долга, то служащие кредитной организации могут предложить реструктуризировать задолженность. В таком случае банк вряд ли станет обращаться в суд раньше чем через полгода.
  • В случае когда получатель погашает часть задолженности хотя бы по процентам и при этом сумма, поступившая на счет, не является ничтожной, повода для обращения в судебные инстанции у кредитной организации не будет вообще.

Количество разрешенных обращений

Говоря о том, сколько раз банк может подавать в суд на должника, следует отметить один нюанс — закон не ограничивает количество возможных обращений. То есть фактически этот процесс может быть «бесконечным», вплоть до погашения полной суммы задолженности или списания ее.

В реальности чаще происходит так, что судебные иски подаются на взыскание «набежавших» процентов, а не тела кредита. Все дело в том, что требовать выплат по процентным ставкам банкам гораздо выгоднее — они «капают» постоянно. И продолжаться это может до тех пор, пока финансовая организация не обратится в суд с ходатайством о возмещении основной суммы займа.

Пример: гражданин Ф. взял заем, а через год потерял работу и перестал выплачивать кредит. Банк подал иск в суд с требованием о взыскании долга. По результатам рассмотрения было вынесено решение истребовать с ответчика указанную сумму. Постановление было направлено в ФССП (служба судебных приставов).

По результатам проверки, проведенной этой инстанцией, выяснилось, что заемщик не может погасить задолженность, так как его платежеспособность этого не позволяет, поэтому исполнительный процесс был прекращен (статья 46 ГК РФ). Однако через время банк снова подал заявление с просьбой о возбуждении ИП.

Важные сведения

На самом деле банки крайне редко передают в суд дела по невозврату займов. Почему так происходит? В ряде случаев, особенно когда суммы кредитов незначительны, судебные издержки запросто могут перекрыть величину долга.

Поэтому смысла в «отсуживании» этих средств для кредитной организации попросту нет.

Кроме того, любая финансовая организация заинтересована, прежде всего, в получении прибыли, и, с этой точки зрения, им гораздо выгоднее будет поступить с должником таким образом:

  • Исковая давность для ходатайств такого плана составляет три года, поэтому в течение этого времени финансовое учреждение может продолжать начислять на сумму кредита проценты, различного вида пени и штрафы.
  • Продать долг заемщика коллекторам. И хотя сейчас подобное уже стало считаться вне закона, некоторые банки продолжают использовать этот метод. В этом случае кредитная компания может потерять до 70% суммы ссуды, но покрыть хотя бы часть своих затрат, и к тому же не тратиться на оплату судебных издержек.

Если заем брался по кредитной карте, у сторон вообще может не быть на руках договора о кредитовании, ведь карточка присылается по почте и никаких дополнительных документов при ее получении не подписывается. В этом случае выиграть процесс для банка будет очень сложно.

Важно: любой финансовой организации, занимающейся выдачей средств под заем, судебный процесс невыгоден, потому что любое обращение в эту инстанцию проводится с одновременным аннулированием кредитного соглашения. А это значит, что будет остановлено и начисление процентов, штрафов и прочего.

Варианты развития событий

Любого заемщика интересует вопрос о том, какие банки подают в суд на должников, а какие — нет.

Крупные кредитные учреждения берегут свою репутацию, поэтому они связываться с коллекторскими агентствами не станут.

Но и «прощать» занятые средства они не хотят, поэтому могут действовать только законным путем — требовать взыскания долга через судебные инстанции. К таким организациям относятся:

  • Сбербанк.
  • Хоум Кредит.
  • ВТБ.
  • Альфа.
  • Восточный Экспресс.
  • Райффайзен.
  • Газпромбанк.

Есть и такие банки, которые появились на рынке кредитования сравнительно недавно. И их приоритетная задача — привлечь побольше клиентов. К таким организациям можно отнести:

  • Тинькофф.
  • Ренессанс.
  • Русский Стандарт.

Их кредитные программы, на первый взгляд, очень выгодны. Но эти организации в случае несвоевременной выплаты долга могут воспользоваться услугами коллекторских компаний.

Поэтому при подписании договора нужно текст изучить очень внимательно, особенно раздел «Примечания» и те пункты, которые написаны мелким шрифтом — именно в них обычно можно узнать сведения о том, какой метод будет применять банк в случае форс-мажорной ситуации с выплатой ссуды.

Списание долга

Бытует мнение, что через сколько-то лет банк списывает задолженность по кредиту. Но это не совсем так, потому что в реальности подобная ситуация практически невозможна. Законом предусмотрено аннулирование долга только в таких ситуациях:

  • Истек срок исковой давности.
  • Банк соглашается, что взыскать долг с заемщика невозможно (банкротство).
  • Истек срок исковой давности.
  • Банк соглашается, что взыскать долг с заемщика невозможно (банкротство).

Эта процедура обычно происходит уже после того, как представители кредитной организации обращались в судебные органы и выиграли процесс, но служащие ФССП или не смогли разыскать заемщика.

Либо тогда, когда должник был найден, но по результатам проверки у него нет никакого ценного имущества, которое могло бы быть реализовано в пользу финансового учреждения.

В этом случае события будут развиваться так:

  • ФССП проинформирует банк о неплатежеспособности заемщика.
  • Банк списывает задолженность.
  • Кредитное соглашение разрывается.

Почему так делается: для кредитных организаций очень важно, чтобы финансовые показатели (рейтинги) их компаний были на высоком уровне, а большое количество невозвращенных займов и просроченных платежей по ним эти данные могут сильно подпортить. К тому же выдача кредита человеку, оказавшемуся неспособным его погасить, говорит в первую очередь о том, что сотрудники банка плохо провели проверку благонадежности (платежеспособности) клиента перед оформлением ссуды.

Судебное разбирательство

Прежде чем направлять ходатайство для судебного разбирательства, кредитная организация всегда старается решить вопрос с оплатой мирным путем. Как это происходит:

  • Должник получает напоминания — звонки, электронные сообщения, почтовые уведомления.
  • Делаются разъяснения о возможных последствиях.
  • Предлагаются удобные схемы рассрочки, иногда — «кредитные каникулы», реже — списание части долга. Все это делается для того, чтобы клиент возобновил погашение займа.

Если ни одна из этих мер не привела к ожидаемому результату и мирным путем решить вопрос не получилось, юристы финансового учреждения готовят документы для составления ходатайства.

Следует рассмотреть, каковы должны быть действия заемщика, если банк подал иск в суд о взыскании задолженности, что делать:

  • Ознакомиться с претензиями, которые выставляет клиенту заимодатель.
  • Проверить, не закончился ли период давности, допустимый для подачи искового заявления.
  • Обязательно нужно сверить остаточную сумму задолженности со своими расчетами — она может отличаться. Для этого стоит перепроверить вычисления, сделанные сотрудниками банка.
  • Узнать, как снизить размер неустойки по кредиту (основание — статья 333 ГК РФ), собрать необходимые для этого документы.
  • Изучить кредитное соглашение с целью обнаружения таких пунктов в нем, которые можно было бы признать недействительными — они всегда есть, так как банк обычно предлагает для подписания такой вариант, где почти не учитываются интересы второй стороны.
  • Не игнорировать повесток — это станет сигналом, что должник признает свою вину.
  • Так как слушание обычно проводится по месту проживания клиента, стоит обратиться в канцелярию суда (или зайти на их сайт) и узнать, действительно ли поступало ходатайство от заимодателя или это было просто психологическим давлением на должника. В редких случаях процесс может поступить на рассмотрение в учреждение, расположенное по месту регистрации банка.

Но даже если должник проиграл процесс, в течение месяца он может обжаловать судебное решение. При повторном рассмотрении дела могут открыться новые обстоятельства, которые будут истолкованы в интересах заемщика.

Последствия вынесенного решения

Если уже так случилось, что был суд, на котором вынесли решение о возврате долга заемщиком, то выполнять это постановление будут судебные приставы. У них есть три законных способа получить взыскиваемую сумму:

  • Удерживать половину суммы заработной платы. Это возможно сделать только в том случае, если должник трудоустроен официально.
  • Наложить арест на все банковские счета должника (даже депозитные). При этом «замораживается» любое движение денежных средств по ним, а уже имеющиеся накопления подлежат передаче кредитору в счет погашения задолженности. Аналогичное происходит и с вновь поступающими туда деньгами.
  • Изъять имущество — недвижимость, транспортные средства, ценные вещи. Что касается жилья, то оно подлежит отчуждению только в том случае, если у должника в собственности будет находиться еще один или несколько объектов. Исключением является только залоговая квартира или дом — их все равно смогут забрать.

Кроме этих мер, проштрафившегося должника ожидает и временной запрет на кредитование.

Причем длительность периода, в течение которого человеку будут отказывать в возможности получения ссуды, устанавливают сами банковские учреждения.

Поэтому получателю всегда стоит заранее подумать о том, как его действия отразятся на кредитной истории: останется ли она хорошей или «подпортится» сведениями о неблагонадежности.

Нестандартные ситуации

К таким относится заочное рассмотрение иска, когда слушание проводится без присутствия ответчика.

Что нужно об этом знать? Процедура становится возможной только в тех случаях, когда в деле присутствуют определенные обстоятельства, согласованные со статьей 233 ГПК РФ (неявка обвиняемого на процесс).

При этом у суда должно быть документальное подтверждение того, что заемщик получал извещение о времени и месте проведения заседания. Такие ситуации обычно происходят тогда, когда получатель займа сменил место своего жительства, а по новому адресу проживания ему не приходило никаких уведомлений.

Решение, вынесенное заочно, может быть отменено. Основание — статья 237 ГПК РФ. Что может послужить мотивом:

  • Заявление ответчика, поданное в тот суд, где выносилось постановление.
  • Кассационная жалоба, направленная в суд более высокой инстанции.
  • Если постановление выносилось мировым судьей — апелляционная жалоба в районный суд.

Как показывает практика, чаще всего виной тому, что дело доходит до суда, является невнимательность заемщика при подписании кредитного соглашения.

Нужно тщательнейшим образом изучать каждый подпункт документа, ведь бывает так, что некоторые моменты попросту не оговариваются устно при обсуждении условий займа, зато они обязательно присутствуют в письменном варианте и могут стать причиной больших финансовых неприятностей.

Источник: https://KreditMoneya.ru/v-techenie-kakogo-vremeni-bank-mozhet-podat-v-sud-na-dolzhnika.html

Центр правовой помощи

Могут ли дважды подавать в суд по одному и тому же кредиту

Чаще всего, для банков это более выгодно и они соглашаются на такие предложения. Кроме того, зачастую при заключении мирового соглашения с вас снимаются штрафные санкции. Если банк не согласился на ваши предложения, то не избежать судебного процесса.

На заседании суд должен выяснить все обстоятельства по делу. Сначала суд попросит истца изложить суть дела. Представитель банка пояснит всю ситуацию со своей стороны. Далее ответчик должен будет пояснить со своей стороны все причины образования задолженности.

Суд также спросит, признает ли ответчик иск или возражает против его удовлетворения. Внимание! Если вы скажете, что согласны со всем изложенным истцом и не возражаете против удовлетворения его требований — суд вынесет решение об удовлетворении всего заявленного кредитором.

В данной ситуации стоит попросить суд снизить пени, что позволяет сделать статья 333 Гражданского кодекса РФ.

Если же вы будете продолжать нарушать то, что положено по договору займа, банк сможет снова подать на вас в суд, по тому же кредитному договору, но взыскиваться будут денежные средства за иной временной отрезок. Дважды взыскать денежные средства по договору за одно и то же время нельзя.

Заключение Подытоживая вышесказанное, хочется пожелать внимательно читать кредитный договор при его заключении. Не соглашаться на условия, которые заранее кажутся вам кабальными или просто неподходящими.

Конечно, лучше не допускать просрочек, чтобы не давать банкам возможности идти в суды. Но если вы понимаете, что никак погасить долг в срок не получается, свяжитесь с представителем банка, обсудите возможные пути решения проблемы и не дотягивайте до суда.

Как узнать подал ли банк в суд на должника и какой это банк

Внимание

Россиян часто интересует вопрос, может ли банк подать в суд, если заемщик умер, а родственники не хотят брать на себя финансовую ответственность. Да, учреждение имеет право в судебном порядке взыскать долг.

Обратиться к специалисту. Может ли банк подать в суд повторно Как узнать остаток суммы для полного погашения кредита по карте Подскажите как войти в личный кабинет,если два года назад я брала кредит и мне была выслана карточка ОТП банка.При оформлении указывала пароль, но данные не сохранены в салоне связи.

Банк повторно подал в суд

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации! По кредитному договору два года назад банк подал на меня в суд, в результате иск банка был удовлетворен, было решено взыскать с меня сумму основного долга, процентов за пользование, неустойку (ее размер сильно снизили) и госпошлину. Решение вступило в законную силу. Производить выплаты по упомянутому решению я начал лишь в этом году и за пару месяцев все выплатил.

Важно

Т.е. выплатил ровно столько, сколько написано в решении суда. Сейчас меня вновь одолевают звонками сотрудники банка и грозятся подать _второй_ иск по тому же кредитному договору, обещая взыскать предусмотренные проценты за пользование кредитом за период с даты вынесения судебного решения вплоть до даты погашения долга, т.е.

за два года (а это 16% годовых).

Бесплатная юридическая консультация по кредитным вопросам и долгам

Оставалось два платежа, предложили новый кредит с погашением старогочитать ответы (1) Решение суда судебный пристав Банк повторно подал в суд Ходатайство о снижении неустойки Взяла кредит на покупку помещения, потеряла работу банк на реструктуризацию не пошел, подал в суд взыскать и обратить взыскание, помещение не продается, кризис, банк повторно подал в суд ст.читать ответы (1) Банк повторно подал в суд Взять кредит Подать в суд 2 года назад взял 20 000 тысяч рублей кредит. К сожалению не мог выплачивать. Спустя год у меня было пополнение на сумму 14 тысяччитать ответы (1) Арест по решению суда Решение суда Получила судебный приказ (кредит).

Может ли банк подать в суд повторно

Кредиты, долги, коллекторы: советы юристов Кредитный договор как договор присоединения Штрафные санкции банка Риски, связанные с ипотечным кредитом Документы, необходимые для оформления ипотеки Как вернуть свои деньги Если Вам на работу звонят коллекторы На что влияет первоначальный взнос при ипотеке БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА ПО КРЕДИТНЫМ ВОПРОСАМ Последние консультации по теме: Как отказаться от страховки по кредиту? Три дня назад я взяла кредит. Вместе с кредитом оформили страховку. Можно ли как-то от нее отказаться?…
далее Банк подал в суд, что делать? У моего мужа потребительский кредит и кредитная карта в одном банке. Случилось так, что муж потерял работу и несколько месяцев пытался устроиться на новую.
Работу он нашел, но зарплата теперь меньш… далее Можно ли отказаться от страховки по ипотеке? Два год назад мы оформили ипотеку.

Повторный иск по кредиту

Правовед.RU 280 юристов сейчас на сайте

  1. Категории
  2. Гражданское право

По решению суда в течении 4 лет выплачиваю, через судебных приставов, кредитный долг в размере 452 000 рублей ( так решил суд) , а недавно позвонили с банка и сказали что я еще должна 190 000 рублей и предлагают принести в банк эту сумму для закрытия кредитного договора, в противном случае они подадут иск о взыскании пеней с начисленной по решению суда суммы.

Может ли банк подать в суд 2 раз?

Так, если вы получили письмо с призывом погасить просроченную задолженность, но по каким-то причинам проигнорировали его, ждите, что банк может обратиться в вышестоящие инстанции.

Во-вторых, при подаче иска в суд общей юрисдикции, истец в обязательном порядке прикладывает копии документов для ответчика, которую судья направляет адресату.


Если же заемщик-юридическое лицо, то дело будет рассматриваться в арбитражном суде и обязанность выслать копию иска лежит на кредитной организации. В-третьих, обязанностью суда является извещение сторон по делу о предстоящем заседании.

Таким образом, если вы указали верный адрес проживания или он тождественен адресу регистрации, вы обязательно получите вышеперечисленные документы, свидетельствующие о том, что на вас подали в суд.

Источник: https://sinklitcenter.ru/mogut-li-dvazhdy-podavat-v-sud-po-odnomu-i-tomu-zhe-kreditu/

Суд по кредиту с банком: практика, решения, и что делать, если банк подал в суд за неуплату кредита?

Могут ли дважды подавать в суд по одному и тому же кредиту

Просрочен очередной платеж по кредиту и банк угрожает подать в суд? Не стоит впадать в панику: ситуация не настолько безвыходная, как кажется. Главное — действовать обдуманно и юридически грамотно.

Чтобы помочь в этом, мы собрали в одной статье всю необходимую информацию по теме.

Разбираемся, при каких обстоятельствах возможен суд по кредиту, каковы последствия разбирательства и что нужно делать, чтобы минимизировать потери.

Могут ли просрочки выплат по кредиту привести к суду?

Правовая база, которая регламентирует этот вопрос, сформирована ГК РФ, ГПК РФ, рядом федеральных законов (в частности «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ) и постановлений Верховного Суда, а в отдельных случаях также УК РФ. Из законодательства следует, что неуплата кредита банку действительно может привести к обращению в суд. Основанием для подачи искового заявления служит неисполнение заемщиком обязательств по договору.

Другими словами, если в течение определенного времени человек не платит по кредиту, банк вправе подать на него иск в суд с требованием взыскать задолженность. Размер долга по закону значения не имеет, но на практике чем он больше, тем выше вероятность того, что дело закончится тяжбой.

Банкам невыгодно судиться с должниками ради незначительных сумм, так как процесс связан с материальными расходами и тратой времени.

Но не стоит надеяться, что малая задолженность позволит избежать разбирательства. Ведь ежедневно к основному кредиту прибавляются проценты, а при просрочке — еще и штрафы.

Банк может дождаться момента, когда сумма долга увеличится, и потребовать взыскания через суд.

По закону срок подачи заявления от должника о признании его несостоятельным составляет один месяц с момента просрочки. В случае неподачи заявления в течение этого времени суд может привлечь гражданина к административной ответственности. К тому же чем дольше оттягивается процедура банкротства, тем больше шансов получить отказ суда в признании банкротом.

Если должник не вносит вовремя ежемесячный платеж, банк присылает SMS-уведомления. Изначально они носят безобидный характер и содержат лишь вежливое напоминание о необходимости погасить долг в указанные даты.

Далее, если заемщик бездействует, появляются сотрудники банковской службы взыскания. Они информируют о последствиях неуплаты кредита банку и применяют более жесткие методы воздействия.

Уже на этом этапе могут звучать предупреждения о передаче дела в суд.

Далее все зависит от политики кредитной организации. Мелкие банки часто «продают» проблемные долги коллекторам, и заемщикам приходится взаимодействовать уже с ними.

Агентства по взысканию тоже вправе подать исковое заявление в суд. Но крупные кредитные организации предпочитают работать с должниками самостоятельно.

На этой стадии заемщик получает повестку, где указаны время и место предстоящего заседания.

Повестка приходит по адресу регистрации, указанному в кредитном договоре. Если в действительности должник проживает в другом месте, то о суде он может узнать лишь после завершения производства, когда к нему явятся приставы. Чтобы такого не произошло, следует регулярно заглядывать в почтовый ящик по тому адресу, где вы зарегистрированы.

Первое, что следует сделать, получив повестку, — убедиться в ее подлинности. Редко, но бывает, что банки или коллекторские агентства присылают бумагу, лишь внешне напоминающую извещение о необходимости явиться в суд.

Цель такой манипуляции — запугать должника и вынудить его как можно скорее погасить кредит. Поэтому внимательно изучите повестку: подлинный документ заполняется на бланке ф.

31, заверяется синим штампом, подписью секретаря, а также содержит наименование суда и дату предварительного заседания.

Иногда бывает, что вместо повестки поступает телефонный звонок из канцелярии суда. И в том, и в другом случае не лишним будет убедиться, что производство действительно запущено. Информацию об этом можно найти на сайте суда.

Если суд выиграет банк — при бездействии ответчика этим заканчивается большинство подобных дел, — минимизировать последствия уже вряд ли получится.

Придется нести большие материальные потери, возможно, пострадают репутация и карьера. Поэтому, как только вы получили повестку, нужно включаться в процесс.

Но, прежде чем давать советы о том, что делать, если банк подал в суд, стоит рассказать о вероятных исходах процесса.

Судебная практика: возможные решения

Суд с банком по просроченному кредиту в большинстве случаев завершается победой истца, то есть кредитной организации. Это неудивительно: отказываясь платить (независимо от причины), ответчик нарушает свои обязательства.

Естественно, суд в таких случаях защищает интересы банка, поэтому самое распространенное в практике решение — взыскание задолженности в полном объеме — тело кредита со всеми процентами, штрафами и пенями.

Типичный пример — история индивидуального предпринимателя из Тюмени, который взял в известном банке кредит на сумму 1,2 млн рублей, погасил его не полностью и в итоге был вынужден выплатить еще большую сумму[1].

После суда с банком по кредиту и вынесения решения о принудительном взыскании долга будет составлен исполнительный лист. Истец направит его в службу судебных приставов. Не позднее чем через три дня после этого начнется исполнительное производство[2]. Если за пять дней ответчик не погасит долг добровольно, к нему явятся судебные приставы.

Они опишут имущество и наложат на него арест для последующей реализации. Ипотечную квартиру продадут с торгов, даже если это единственное жилье. Залоговый автомобиль ожидает та же участь. Арестуют и все банковские счета должника. Если этих средств окажется недостаточно для удовлетворения требований кредитора, долг будет выплачиваться из зарплаты (до 50% ежемесячно).

Разумеется, работодатель получит соответствующее уведомление.

Но при определенных условиях суд с банком по кредиту может окончиться в пользу ответчика. Конечно, это не означает полное освобождение от финансовых обязательств, которые были нарушены.

Но, если ответчик будет действовать грамотно, можно рассчитывать на значительное уменьшение суммы долга.

Судебная практика знает немало примеров, когда представителю должника удавалось добиться льготных условий погашения кредита.

Клиентка одного из банков оформила два кредита и вскоре перестала вносить регулярные платежи по ним. Просрочки составили восемь и шесть месяцев соответственно. Банк подал в суд на взыскание кредита. Попутно выяснилось, что у этой гражданки имелось три непогашенных займа в других организациях.

Ответчица представила в суд документы, которыми подтверждалось, что первый кредит был взят ею для лечения ребенка-инвалида. Остальные займы она оформила с целью погашения текущей задолженности. Также женщина доказала, что находится в затруднительном финансовом положении. Суд встал на ее сторону, в итоге условия погашения кредитов были пересмотрены.

В частности, размер штрафов сократился на 70%[3].

Возможные варианты решения суда в пользу ответчика:

  • реструктуризация займа, то есть пересмотр условий погашения на более выгодные для должника;
  • снятие штрафных санкций (заемщика обязывают погасить только основной долг) или их значительное уменьшение;
  • отсрочка исполнения требований кредитора.

Есть еще один способ минимизировать потери (пожалуй, самый «рабочий») — банкротство. Это оптимальный вариант при сумме задолженности, которая превышает стоимость имущества. Если суд признает должника несостоятельным, его собственность будет реализована, а остаток долга аннулируется. С этого момента у кредиторов больше не может быть никаких претензий по делу.

Если принятое решение суда не устроило ответчика, он имеет право подать апелляцию. Согласно ГПК РФ сделать это можно в течение месяца[4].

Что можно и нужно сделать, если банк подал в суд?

От правильности действий должника зависит исход процесса. Большую ошибку совершают те, кто, получив повестку, пытаются скрыться от правосудия: заседание пройдет и без участия ответчика, дело наверняка решится в пользу банка — и вскоре можно ждать визита приставов. Чтобы избежать этих неприятных последствий, нужно действовать активно и обдуманно.

Первое, что необходимо предпринять, если банк подал в суд за неуплату кредита, — ознакомиться с заявлением и другими материалами дела. Ответчик имеет на это полное право.

Оригиналы документов выносить из суда нельзя, но вы можете сделать копии. Главное, что представляет интерес, — это расчет суммы взыскания.

Иногда банки необоснованно завышают требования к ответчику, и этим можно воспользоваться, чтобы выиграть дело.

Анализ материалов требует высокой юридической грамотности. Не имея опыта в таких делах, трудно правильно составить возражение на исковое заявление. Шансы на успех существенно возрастут, если обратиться за помощью к кредитному адвокату. Он изучит документы и на основании детального анализа подготовит возражение или ходатайство о сокращении размера взыскания.

Кроме копий материалов дела стоит собрать все документы, способные подтвердить, что ваше финансовое положение ухудшилось с момента оформления кредита.

Это могут быть сведения с места работы об увольнении или сокращении заработной платы, справка с биржи труда, выписка из больницы (в случае болезни или травмы, приведшей к нетрудоспособности).

Подготовьте также квитанции о внесении платежей по кредиту и любые данные, свидетельствующие о том, что вы пытались решить проблему с задолженностью (например: заявление с просьбой о реструктуризации, переписка с сотрудниками банка). Все эти документы в руках опытного юриста поспособствуют успешному исходу дела.

Банкротство как способ избавиться от долгов

Мы уже упоминали о банкротстве как о законном способе освободиться от непосильных притязаний кредиторов. Это один из самых подходящих вариантов для тех, у кого образовалась большая задолженность.

Если она превысила 500 000 рублей, а период просрочки банку составил более трех месяцев, должник обязан сам подать на банкротство. При сумме долга до полумиллиона рублей должник вправе обратиться в суд с заявлением о признании себя банкротом.

Также это может сделать и кредитор.

Но юристы не рекомендуют доводить ситуацию до того, чтобы процедуру банкротства инициировал банк. Так исход вряд ли будет благоприятным для ответчика: он рискует потерять все свое имущество. Если взять дело в свои руки — а точнее, доверить его юристам, специализирующимся на списании долгов, — можно полностью избавиться от непогашенного кредита.

В случае признания должника банкротом суд назначит процедуру реализации имущества. Единственное жилье (если оно не в ипотеке или залоге), автомобиль, необходимый для работы, личные вещи, награды останутся в собственности гражданина. Остаток долга будет аннулирован, даже если это очень крупная сумма.

Если банк подал в суд за невыплату кредита, выиграть дело все же реально. Главное — найти юриста с большим опытом работы в этой сфере. Тогда велика вероятность, что размер взыскания уменьшат. А при крупной сумме долга лучшим выходом может стать процедура банкротства.

Источник: https://www.pravda.ru/navigator/sud-po-kreditu.html

Как победить банк в суде

Могут ли дважды подавать в суд по одному и тому же кредиту

Средства, одолженные по кредиту у банка, для многих семей становятся единственной возможностью для оплаты учебы, покупки жилья или транспортного средства. Возврат денег осуществляется по определенному графику, на основании условий кредитного договора.

При подписании документа клиенты всегда соглашаются на эти условия, но проходит время, и некоторые из них начинают уклоняться от своих обязанностей, задерживают очередной платеж или вовсе перестают возвращать кредит.

После нескольких обращений и писем к должнику банк подает на него исковое заявление в суд, оно может касаться долга, взятого наличными, или по кредитной карте. Судебная практика знает немало таких судебных разбирательств, в результате которых должник вынужден не только вернуть кредит, проценты по нему, но и пеню, затраты на судебные тяжбы.

Если у него нет такой возможности, дело заканчивается визитами коллекторов и продажей имущества.

Можно ли победить банк в суде? Не всегда в конфликте между банком и клиентом виноват клиент, банковские работники также могут допускать ошибки, начислять кредит по украденным документам.

Поэтому, всегда нужно стараться защитить себя перед банковским учреждением, но судиться с банком по кредиту нужно грамотно, тщательно подготовившись. И никак не обойтись без помощи опытного в кредитных вопросах юриста.

Как подготовиться

Не стоит думать, что банки только и мечтают о том, чтобы как можно чаще отправлять своих клиентов в суд. Скорее они заинтересованы в качественном сотрудничестве, в надежных клиентах, в многократном кредитовании одних и тех же людей.

Но когда банковское учреждение не может забрать у должника свои средства, ему остается только один путь – подать на должника исковое заявление и выиграть суд, принудить нарушителя к возмещению ущерба.

При судебных разбирательствах с клиентом у банка возникают дополнительные расходы на судебные заседания, которые не всегда можно возместить.  Полученный из суда, посоветоваться с хорошим юристом, сделать его своим представителем на судебном заседании.

ВНИМАНИЕ! У ответчика всегда есть время, чтобы подготовиться к суду, нужно его использовать, чтобы чувствовать себя более уверенно и спокойно.

Повестка

Нужно хорошо проверить полученную повестку, является ли она действительным документом. Некоторые банки могут направить своему должнику похожую бумагу, которая должна напугать и стимулировать к погашению долга.

Настоящая повестка и подложная могут отличаться только незначительными деталями, которые неподготовленный человек и не заметит. Как выглядит настоящая повестка?

  • Она составляется на специальном бланке ф.31.
  • Печать или штамп должны быть синего цвета.
  • На повестке обязательно стоит номер, дата составления.
  • Лист адресуется конкретному человеку.
  • Бумага подписывается секретарем суда.
  • Обязательно содержит сведения о том, когда, где планируется заседание суда.

На присланной повестке будет название суда, на его сайте можно найти информацию, отсылалась такая бумага или нет. Для поиска и используется номер повестки, дата ее регистрации. Чтобы бороться с банками по кредитам, стоит знать всю процедуру, в том числе и процесс вызова в суд на заседание.

Представитель

Выигрышные дела по кредитам у банка не так и редки, но в их проведении часто клиенты банковского учреждения прибегали к помощи специалистов в юридической сфере.

Привлечение адвоката имеет много преимуществ, но нужно помнить и о том, что его услуги платные, и часто оплата представляет собой значительную сумму.

Но экономия на услугах такого рода неоправдана, так как может привести к поражению. Юридическая подготовка большинства граждан находится на низком уровне, а освоить целый раздел юриспруденции перед ответственными судебными заседаниями по кредиту невозможно.

Что обеспечит привлечение адвоката к судебным разбирательствам?

  1. Такой представитель обеспечит профессиональную, комплексную защиту в суде. Он сможет заставить проводить разбирательство по существу вопроса, докапываясь до сути дела, а не поверхностно.
  2. Адвокат поможет договориться с банком о рассрочке или другой удобной форме выплаты кредита. Для многих должников это важно, ведь избежать возврата долга с процентами все равно не получится.
  3. Если адвокат будет достаточно опытным в вопросах кредитования, он сможет добиться и уступок со стороны банка, снижения исковых требований.
  4. Такой специалист постарается использовать все свои возможности и возможности кредитного законодательства, чтобы в его практике были только выигранные дела.

задача – найти такого хорошего специалиста, чтобы можно было спокойно доверить ему полномочия по представительству. Помогут в этом вопросе отзывы о юристах, информация об их деятельности и практике, различные рекомендации.

Как проходит заседание

Такие судебные дела регулируются положениями Гражданско-процессуального Кодекса. Во время разбирательства, на судебных заседаниях кредитор и его должник должны аргументировать свои претензия и оправдания, доказывать свою правоту, защищать свои интересы.

ВНИМАНИЕ! До тех пор, пока не будет доказана вина ответчика, клиента банка, он будет считаться невиновным.

Суды траст по кредитным картам проходят не всегда по одному сценарию, возможны варианты, отклонения от единой схемы процесса:

  • Сначала стороны готовятся к судебным заседаниям, готовятся и работники судебного учреждения. Судебное производство будет считаться открытым только тогда, когда суд получит исковое заявление.
  • Вместе с иском кредитор подает различные документы, имеющие отношения к кредиту – договор с клиентом, выписки по счету, квитанции по оплате, копии писем должнику с требованием погасить долги.
  • Суд изучает иск и бумаги к нему, решает, будет ли открывать судебное производство или нет. Иногда иск возвращается заявителю, если судебные работники сочтут, что нет основания для открытия дела.
  • Банк может подать вместе с иском еще и ходатайство об его обеспечении. Что происходит в таком случае? Если банк посчитает нужным, он накладывает арест на имущество ответчика, арест будет сохраняться до конца судебного разбирательства.
  • Стандартно проводится предварительное заседание, на которое ответчик вызывается повесткой. Иногда должник Совкомбанка или другого банковского учреждения сразу соглашается с требованиями кредитора, на этом этапе разбирательство и заканчивается. Если нет – назначается основное заседание и процесс развивается по стандартной процедуре. Оглашаются материалы дела, выслушиваются обе стороны и их представители.
  • На последнем этапе суд оглашает сторонам конфликта свое решение. Дается 10 дней на подачу апелляции. Истец получает исполнительный лист, как и судебные приставы, которые должны проследить за реализацией решения суда.

Как выиграть суд у банка

Отношения банка и его клиентов могут складываться по-разному, иногда они заканчиваются судебным разбирательством. Что делать ответчику по иску от банка, чтобы защитить свои интересы вовремя судебных разбирательств?

ВАЖНО! Юристы советуют, в первую очередь, не прятаться после получения повестки в суд по кредиту.

Оставшееся до заседания время нужно потратить с пользой – еще раз перечитать кредитный договор, собрать бумаги по выплатам (если они были), найти хорошего адвоката.

Можно в помещении суда ознакомиться с материалами дела, на это у ответчика есть полное право, даже разрешается сфотографировать их (только не выносить за пределы суда). Фото стоит показать также своему адвокату.

  • При подаче иска банк должен соблюдать сроки исковой давности. Иногда кредитные учреждения пытаются обойти это правило законодательства, нужно все проверить. Если срок нарушен, никакого дела не будет.
  • Также следует проверить, не завысил ли истец сумму иска. Самому разобраться в расчетах в большинстве случаев сложно, не обойтись без специалиста.
  • Когда есть намерение опротестовать иск, нужно к этому шагу подготовиться, собрать нужные документы.

Судебное заседание – не место для эмоций, криков, слез. Нужно действовать спокойно, с аргументами и доказательствами.

Виды решений по разбирательствам

Когда банк обращается в суд по поводу взыскания долга с клиента, оформившего кредит, судебных решений может быть несколько, в зависимости от обстоятельств дела:

  1. Суд может назначить рефинансирование кредита.
  2. Возможно решение по досрочному погашению взятой в долг суммы.
  3. Также среди стандартных решений – выплата кредита частями с зарплаты.
  4. Может быть изменен график платежей.
  5. Еще один вариант – погашение долга за средства, полученный с продажи имущества должника.

После оглашения судебного решения судьбой долга и выполнением указаний суда занимаются судебные приставы. Они обычно действуют жестко – могут даже арестовать имущество для получения средств на погашение долга. Также используются другие методы.

Юристы рекомендуют должникам, которые стали ответчиками в суде по делу о своем кредите, добиваться решения вопроса с банком более мягким путем. Еще на стадии разбирательства можно попросить о рассрочке, рефинансировании, других возможностях выплаты долга при минимальных потерях.

Источник: https://kreditorka.info/kredity-2/suditsya-s-bankom-po-kreditu.html

Юриспруденция
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: